خودکشی اصطلاحی است که پایان اختیاری زندگی یک موجود را توصیف می کند. خودکشی دسته جمعی وضعیتی است که در آن گروهی از موجودات زنده به میل آزاد خود زندگی خود را قطع می کنند. اغلب ما این مفهوم را برای مردم به کار می بریم، اما این ویژگی نه تنها برای آنهاست. به عنوان مثال، دانشمندان می توانند در مورد خودکشی دسته جمعی نهنگ هایی که در ساحل به گل نشسته اند، چیزهای زیادی بگویند. دلایل چنین اقدامی تا به امروز به طور کامل روشن نشده است.
نمای کلی
خودکشی دسته جمعی کمتر از یک فرد مجرد رایج است، اما، همانطور که می گویند، "درجا می زند." هنگامی که در موقعیتی قرار می گیرید، خروج از آن تقریبا غیرممکن است. اما مجرد آمار مثبت تری دارد. به گفته دانشمندان، بیشتر کسانی که فقط یک بار برای پایان دادن به زندگی خود تلاش می کنند، زنده می مانند. درست است، خطر عود وضعیت زیاد است. تقریباً همه کسانی که موفق به خودکشی شده اند، قبلاً تلاش ناموفق داشته اند.
همانطور که پزشکان می گویند، هر گونه خودکشی، دسته جمعی (مثلاً نوجوانان)، از جمله، شایسته توجه حداکثری متخصصان است. علاوه بر این، حتی موارد منفرد نیز باید با دقت و با حداکثر توجه به فرد، اما بازماندگان اقدام به خودکشی گروهی درمان شوند.بدون در نظر گرفتن سن، موقعیت اجتماعی، موفقیت، تحقق خود، سزاوار یک رویکرد ویژه هستند. همه به کمک پزشکان نیاز دارند.
ریسک بیشتر
مدتهاست که می دانستند افرادی هستند که بیشتر از دیگران در معرض خودکشی هستند. بر کسی پوشیده نیست که انجمن ها، گروه هایی وجود دارند که در آنها عمدتاً افرادی وجود دارند که آماده خودکشی هستند - به تنهایی یا در یک گروه. تصور می شود که این خطر در میان زنان بیشتر باشد زیرا آنها تلاش بیشتری می کنند. درست است، زنان به تنهایی اغلب روش های ناکارآمدی را انتخاب می کنند، بنابراین میزان مرگ و میر در میان مردان بیشتر است. همانطور که می گویند، اگر جنس قوی تر می زند، پس حتماً.
در همان زمان، افراد مسن اغلب به طور داوطلبانه به زندگی خود پایان می دهند. تغییرات تنها در پایان قرن گذشته رخ داد، زمانی که افراد 15-24 ساله رتبه اول را به خود اختصاص دادند. اگر قبل از آن مردم مفهوم خودکشی دسته جمعی کودکان را نمی دانستند، پس از آن زمان تا به امروز همه والدین در مورد آن می دانند (یا باید بدانند).
خودکشی و دلایل انسان ساخت
بسیاری از دانشمندان می گویند که خودکشی دسته جمعی نهنگ های آبی توسط انسان انجام می شود. فرض بر این است که این اصلاً تغییر غیرمجاز زندگی نیست، بلکه فقط از دست دادن جهت گیری در فضا است. و این به دلیل آلودگی محیطی و عدم امکان پژواک به دلایل مختلف است. این نظریه هنوز بحث برانگیز است، موافقان و مخالفانی دارد.
اما این واقعیت که علل ساخته شده توسط انسان می تواند باعث خودکشی یک فرد شود برای مدت طولانی مورد توجه قرار نگرفت. نقطه عطف سال 2011 بود، زمانی که ژاپنیک حادثه بسیار بزرگ رخ داد، نیروگاه هسته ای فوکوشیما-1 آسیب دید. این وضعیت باعث مرگ 55 نفر در همان سال، 24 مورد دیگر در سال بعد شد و در سال 2013، 38 ژاپنی به همین دلیل به زندگی خود پایان دادند. اکثرا مرد بودند. آمار به وضوح نشان می دهد که در طول سال ها، آسیب های روانی ناشی از چنین حوادثی همچنان مردم را به شدت عذاب می دهد.
دین و خودکشی
به طور سنتی، آمریکا کشوری است که در آن مشکل خودکشی از صحبت با صدای بلند شرم ندارد. شیوه زندگی، ویژگی‌های ساختار جامعه، فعالیت رسانه‌ها، مشتاق موضوعات خرید شده، دلیلی شده است که هر گونه خودکشی در کانون توجه قرار گرفته است. در مورد تلاش هایی که گروهی از مردم را متحد کرد چه می توانیم بگوییم؟ بنابراین، امروز تمام دنیا از خودکشی دسته جمعی در گویان خبر دارند که چنان شور و هیجانی به پا کرد که روزنامه های سراسر جهان در صفحات اول در مورد آن نوشتند.
این در پاییز 1978 اتفاق افتاد. شخصیت های اصلی فرقه گرایان "معبد خلق ها" هستند. سپس در همان زمان، 918 نفر بدون اجازه جان خود را از دست دادند، از جمله کودکان. نوزادان در میان اجساد پیدا شدند. برای کل قرن بیستم، این مورد خاص را به درستی می توان معروف ترین نامید. از بسیاری جهات، به دلیل این حادثه بود که کشور نسبت به هر فرقه ای صرف نظر از جهت گیری آنها، نگرش منفی پیدا کرد. داستان نسبتاً گیج کننده است و تا به امروز، علاوه بر نسخه رسمی، حداقل سه نسخه از توسعه رویدادها وجود دارد. البته یک نفر مقامات و سرویس های ویژه را مقصر این اتفاق می داند و به معنای واقعی کلمه یک شهر کوچک را برای هزار نفر قتل عام کرد. با این حال، بیشتر تمایل دارند فکر کنند که دلیل آن در رهبر دینی بوده است.که پس از درگیری با مقامات کشور، تصمیم گرفت نه تنها به زندگی خود، بلکه به کل کمون پایان دهد.
و امروز؟
با این حال، در سطح محلی، فقط در روسیه، مورد گروه های به اصطلاح مرگ کمتر احساسی بود. همانطور که تئوری رسمی می گوید، می توان جوامعی را در شبکه های اجتماعی شناسایی کرد که خودکشی دسته جمعی کودکان را آغاز می کنند. اعتقاد بر این است که افرادی که پشت این کار هستند چیزی دریافت نمی کنند، بلکه فقط به دیگران کمک می کنند - کسانی که می خواهند به زندگی خود پایان دهند، اما نمی توانند شجاعت انجام این کار را به دست آورند. با این حال، این موضع آنهاست که در همان مکان در شبکه های اجتماعی اعلام شده است. آنها هرگز نمی توانند در واقعیت بیرون بیایند، زیرا اقداماتی که انجام می دهند یک جرم جنایی است.
وضعیت گروه های مرگ که باعث اعتراض عمومی شد، نه تصادفی توجه ها را به خود جلب کرد. به گفته برخی از تحلیلگران، این جوامع نه تنها باعث وخامت وضعیت روانی کودکان شدند، بلکه عامل خودکشی دسته جمعی نیز شدند. حداقل 130 کودک و نوجوان جان باختند. با این حال، شبکه های اجتماعی نه تنها روسیه، بلکه سایر کشورها را نیز پوشش می دهند، و کودکان مدرن کاملاً قادرند "ردهای خود را" از جمله در اینترنت پوشش دهند. این بدان معنی است که افراد بیشتری ممکن است تحت تأثیر قرار گیرند.
نظریه خودکشی دسته جمعی
منابع زیادی وجود دارد که تأیید می کند تظاهر به خودکشی می تواند در گروه هایی از مردم اقدام به خودکشی را تحریک کند. نوجوانان آسیب پذیرترین افراد در برابر چنین تأثیراتی هستند. مطالعاتی درباره این موضوع توسط کارستنسن، فیلیپس در سال 1986 منتشر شد. به خصوص،با فیلم های پخش شده از تلویزیون، اخبار ارتباط برقرار کرد. هر چه این برنامه ها توسط نوجوانان بیشتر دیده شود، دفعات اقدام به خودکشی بیشتر می شود.
برخی اخبار مردم را بی ثبات تر کرد. بنابراین، خودکشی دسته جمعی در رابطه با مرگ مرلین مونرو مورد توجه قرار گرفت. درست است، این دور از اولین بار است که یک هنرمند ساکنان قابل تلقین ذهنی را به این شکل لمس می کند. بنابراین، حتی گوته بزرگ، که در سال 1774 رنج های ورتر جوان را منتشر کرد، اتهامات تحریک آمیز دریافت کرد. محبوبیت این کار در اروپا از مقیاس خارج شد ، اما در عین حال تأثیر منفی نیز داشت - خودکشی ها بیشتر شد که بیشتر مردان جوان را تحت تأثیر قرار داد. این حتی باعث معرفی یک اصطلاح جدید - "اثر ورتر" شد. امروزه، این به عنوان یک تأثیر تقلیدی شناخته می شود که باعث خاتمه داوطلبانه زندگی می شود.
اثر ورتر
این پدیده تا به امروز باقی مانده است، اگرچه جامعه از آن زمان تاکنون تغییرات زیادی کرده است. آمار به وضوح نشان می دهد که فراوانی خودکشی بیشتر است، هر چه جزئیات بیشتری در رسانه ها منعکس شود. روانشناسان همچنین می دانند که وقتی فردی در یک جامعه خاص (مثلاً یک موسسه آموزشی) خودکشی می کند، به احتمال زیاد دیگران می توانند عمل او را تکرار کنند.
گروه‌بندی یک واکنش روان‌شناختی است، به‌ویژه مشخصه نوجوانان به‌عنوان اعضای آسیب‌پذیر روانی و ناپایدار جامعه. اما در میان افراد 21 ساله و بالاتر، احتمال قطع زندگی به دلیل اثر ورتر بسیار کمتر است.
روانشناسی وقوانین
تا به امروز هیچ موضع واحدی وجود ندارد که روانشناسان، روانپزشکان کشورهای مختلف و همچنین کارشناسان حقوقی به آن پایبند باشند. از یک سو، بدیهی به نظر می رسد که برای کاهش اثر ورتر به حداقل ممکن، به روش هایی برای تنظیم رسانه ها، نشریات عمومی مختلف، در رابطه با حال - شبکه های اجتماعی نیاز داریم. در عین حال، حقوق و آزادی هایی وجود دارد که توسط قانون اساسی اعلام شده است، حق بیان و آزادی انتخاب وجود دارد که نقض آن در یک جامعه دموکراتیک مدرن مطلقاً غیرقابل قبول است. این باعث سردرگمی قانون‌گذاران می‌شود - چگونه می‌توان جوانان را نجات داد و موجی از اعتراض به راه نینداخت؟
احتمالا روزی این مشکل راه حل خود را پیدا خواهد کرد. در این میان، ما فقط می‌توانیم مواردی از خودکشی دسته جمعی را که تاریخ بشر شناخته است، مطالعه کنیم، از آنها وحشت کنیم و از این طریق خود را از تکرار چنین اعمالی محافظت کنیم. و علاوه بر این، توجه و مراقبت با دیگران - در یک کلام، انسانی. جای تعجب نیست که دانشمندان به طور هماهنگ استدلال می کنند که افزایش تعداد اقدام به خودکشی ناشی از انزوای یک فرد در جامعه است. بله ما زیادیم اما از هم دوریم. شاید ریشه مشکل همین باشد.
