بافت های دندانی قادر به ترمیم خود نیستند. برای از بین بردن حفره های تشکیل شده در ساختارهای محلی و توقف توسعه فرآیندهای پوسیدگی، جایگزینی مینای طبیعی با پایه های مصنوعی مهم است. چه مواد پرکننده برای جویدن دندان بهتر است؟ ما در مورد گزینه های موجود، ترکیب، مزایا و معایب محصولات مختلف بعداً در انتشارات خود صحبت خواهیم کرد.
شرایط لازم برای پر کردن چیست؟
برای اینکه خودتان تصمیم بگیرید که کدام پرکننده بهتر است، هنگام انتخاب یک یا گزینه دیگر، باید به نکات زیر توجه کنید:
- سطح سمیت؛
- مقاومت در برابر عمل بزاق، اجزای فعال بیولوژیکی در ترکیب غذا؛
- حفظ شکل، حجم، سطح ساییدگی در طول زمان؛
- حساسیت به لک و تغییر رنگ؛
- زمانی که برای کیفیت لازم استسخت شدن؛
- نشانگرهای مقاومت مکانیکی.
علاوه بر این عوامل، سایر خواص پرکننده برای پزشکان مهم است. ما در مورد پلاستیکی بودن محصول صحبت می کنیم که به شما امکان می دهد به شکل مطلوب قالب برسید. چیزی که اهمیت دارد توانایی مواد برای قرار گرفتن محکم در برابر دیواره های مینای دندان، سهولت پردازش با ابزارهای دندانی است.
پرکردن موقت
کدام پرکننده ها بهترین هستند؟ در شرایطی که دندان به طور کامل درمان نمی شود و دندانپزشک قصد انجام اقدامات اضافی را دارد، بودجه موقت به کمک می آید. در صورت نیاز به جداسازی حفره ایجاد شده در ساختار مینا برای مدتی راه حل اتخاذ می شود.
قبل از نصب پر کردن موقت، دندانپزشک ساختارهای موضعی را ضد عفونی و خشک می کند. پس از سخت شدن کیفی مواد، مهم است که چند ساعت غذا نخورید. از این گذشته ، در اینجا از مواد نسبتاً شکننده استفاده می شود که در صورت فشار بیش از حد می توانند از بین بروند. یک پر کردن موقت برای یک دوره چند روزه باقی می ماند. اگر درد در بازه زمانی تعیین شده توسط پزشک رخ ندهد، علائم دیگری که نشان دهنده پیشرفت بیماری دندانی است، دندانپزشک به پرکردن دائمی متوسل می شود.
سیمان
در جستجوی پاسخی برای این سؤال که کدام پرکننده بهتر است، ارزش گفتن چند کلمه در مورد گزینه های سیمانی را دارد. در سال های نه چندان دور، چنین محصولاتی به دلیل هزینه کم و سهولت نصب موفق بودند. پایه های سیمانی به خوبی در زیر سفت می شوندتاثیر مواد شیمیایی افزایش استحکام پس از چندین ساعت نصب به دست می آید.
انواع پرکننده های سیمانی زیر متمایز می شوند:
- روی فسفات - در ابتدا در برابر تأثیرات خارجی کاملاً مقاوم هستند. با گذشت زمان، آنها می توانند تا حدی تحت تأثیر مواد فعال بیولوژیکی در ترکیب غذا حل شوند. کیفیت تناسب مواد با مینای دندان کاهش می یابد، ترک ایجاد می شود. با توجه به کاستی‌های ذکر شده، پرکننده‌های روی-فسفات در حال حاضر به‌عنوان منبت‌های عایق قبل از نصب روکش‌های بزرگ استفاده می‌شوند.
- سیلیکات - محصولات تا حدودی سمی هستند. با ساختار خود، این ماده نسبتاً جامد است و برای پر کردن دندان های قدامی مناسب است. برای پرکردن عمیق از مواد سیلیکات استفاده نمی شود زیرا روی خمیر اثر منفی می گذارد.
- سیلیکات-فسفات - دارای خواص مشخصه گزینه های فوق است. در درمان دندان یک موقعیت متوسط را اشغال کنید.
- پلی کربنات - تمایل کمی به انحلال دارند. این ترکیب حاوی فلوئور است که از بافت های طبیعی در برابر پیشرفت پوسیدگی محافظت می کند. برای ایجاد زبانه های عایق در هنگام نصب روکش ها، در پرکردن دندان های شیر استفاده می شود.
پرکننده های سیمانی یک اشکال مشترک دارند. پس از مخلوط کردن پایه، پزشک چند دقیقه فرصت دارد تا شکل محصول را ایجاد کند. سپس مواد محکم می‌گیرند و انعطاف‌پذیری خود را از دست می‌دهند.
سیمان گلاس آینومر
ما همچنان به این موضوع ادامه می دهیم که کدام پرکننده بهتر است. نوع مدرن سیمان، شیشه سیلیکات است که تحت تأثیر اسیدهای پلی اکریلیک سخت می شود. برخلاف نسخه‌های قدیمی سیمان، این ماده نه تنها از نظر مکانیکی، بلکه از نظر شیمیایی نیز از نظر کیفی به دیواره‌های دندان می‌چسبد. در اثر واکنش، دوره تثبیت مطمئن محصول در حفره مینای دندان افزایش می‌یابد.
پر کردن گلاس آینومر با سمیت و دوام کم مشخص می شود. سخت شدن مواد در حفره دهان حداقل زمان می برد. اغلب اوقات، زمانی که لازم است دندان شیری پر شود، از این گزینه استفاده می شود.
فلز
کدام پر کردن برای دندان بهتر است؟ محصولات فلزی یک گزینه اقتصادی خوب به نظر می رسند. اساس مخلوطی از محلول سخت کننده و آمالگام است. دومی می تواند مس، نقره یا طلا باشد. قبل از نصب محصول، دندانپزشک پودر فلز و جیوه را مخلوط می کند. ترکیب نهایی تا حدودی سمی است. یک مهر و موم که به درستی نصب شده باشد می تواند سال ها در برابر استرس مکانیکی مقاومت کند.
مزیت آشکار آپشن های فلزی ظاهر چندان زیبایی به دلیل درخشندگی مشخصه مواد نیست. اگر تاج یا پل در حفره دهان وجود داشته باشد، احتمالاً اثر گالوانیسم رخ می دهد. ما در مورد نگه داشتن یک مهر و موم از تخلیه ضعیف جریان الکتریکی صحبت می کنیم.
پلاستیک
کدام پرکننده برای دندان بهتر است؟ خوب ثابت کردمحصولات اکریلیک استفاده از متریال انتخاب سایه مورد نظر را تسهیل می کند. چنین پایه هایی قادر به تحمل بارها برای چندین سال هستند. با این حال، این مواد دارای چندین معایب است. ترک های میکروسکوپی روی سطح پلاستیک، جایی که باکتری های بیماری زا مستقر می شوند، ایجاد می شود. هنگامی که سوراخ های پوسیدگی عمیق در ساختار دندان وجود دارد نمی توان از اکریلیک استفاده کرد. رنگ پر کردن می تواند به سرعت در نتیجه اعتیاد فرد به سیگار و استفاده از محصولات رنگی تغییر کند.
وقتی از شما پرسیده می شود که کدام پرکننده های دندان بهتر است، بهتر است محصولات پلاستیکی مبتنی بر رزین های اپوکسی را ترجیح دهید. چنین گزینه هایی در مقایسه با پلیمرهای اکریلیک دارای خواص عملکرد بهتری هستند. سطح سمیت در اینجا بسیار کمتر است. پرکننده ها دوام بیشتری دارند و کمتر در معرض خراشیدگی هستند. انجماد تحت تأثیر نور رخ می دهد. اما به دلیل استحکام ناکافی مواد، برای ترمیم دندان های قدامی مناسب نیستند. ترکیبات اپوکسی می توانند پس از چندین سال به طرز محسوسی تیره شوند. بنابراین، نصب چنین پرکننده‌هایی در مواقعی که نیاز به ترمیم مینای سطوح جویدنی در نواحی عمیق حفره دهان است، راه‌حل خوبی به نظر می‌رسد.
فتوپلیمر
کدام پرکننده سبک بهتر است؟ در مقایسه با محصولات پلاستیکی ساخته شده از رزین های اپوکسی، فوتوپلیمرها کیفیت بالاتری دارند. دندانپزشک به دلیل خاصیت پلاستیکی مواد و سخت شدن آهسته، زمان کافی در اختیار دارد تا به دندان شکل دلخواه بدهد. در خاتمه درترکیب خمیر در معرض اشعه ماوراء بنفش است. پزشک عیوب جزئی سطح را اصلاح می کند، مواد را صیقل می دهد تا درخشندگی طبیعی به آن بدهد.
با فکر کردن به اینکه کدام پرکننده ها بهتر است روی دندان های جونده قرار بگیرند، منطقی است که به نفع فوتوپلیمرها انتخاب کنید. طیف گسترده ای از سایه ها به شما این امکان را می دهد که به یک تطابق رنگی کامل بین پروتز و مینای طبیعی اطراف آن برسید. این ماده غیر سمی است، دارای درجه کوچکی از انقباض است، به آرامی فرسوده می شود.
کامپوزیت
در پاسخ به این سوال که کدام پرکردن برای دندان جونده بهتر است، پزشکان اغلب توصیه می کنند که گزینه نصب کامپوزیت ها را در نظر بگیرید. چنین محصولاتی ترکیبی از یک پرکننده معدنی و یک لایه بیرونی مونومر آلی هستند. پخت، مانند فتوپلیمرها، تحت تأثیر نور ماوراء بنفش و همچنین یک فعال کننده یک واکنش شیمیایی رخ می دهد.
کامپوزیت ها ظاهر زیبایی دارند. پزشک در انتخاب سایه پرکننده برای مطابقت با رنگ طبیعی دندان مشکلی ندارد. محصولات برای سالها در برابر استرس مکانیکی مقاوم می مانند. با این حال، ممکن است در طول زمان مقداری انقباض پر شدن رخ دهد.
سرامیک
کدام پرکننده برای دندان بهتر است؟ محصولات سرامیکی از نظر زیبایی شناسی بسیار دلپذیر به نظر می رسند. با توجه به بالاترین دوام، چنین گزینه هایی گران هستند. از بین بردن عیوب در طی چندین روش رخ می دهد. ابتدا دندانپزشک یک حفره در ناحیه مشکل ایجاد می کند. سپس یک قالب ایجاد می شود. سوراخ با یک پر کردن موقت پر می شود. دکترروکش را با توجه به پارامترهای مورد نیاز تولید می کند. در مراجعه بعدی به مطب دندان، پرکردن روی دندان قرار می گیرد.
مزیت پرکننده های سرامیکی تثبیت قابل اعتماد است، توانایی ایجاد تسکین دهنده ای که کاملاً با بقیه دندان ها در هنگام ساییدن مطابقت دارد. در مقایسه با پلیمرهای سبک و کامپوزیت ها، عمر مفید بیشتری دارند. اگر از پزشک بپرسید که کدام پرکننده بهتر است، دندانپزشک به احتمال زیاد نصب سرامیک را توصیه می کند.
نکات دندانپزشکی
پس از نصب پر کردن، ممکن است حساسیت بالای بافت های موضعی، ایجاد درد و سایر ناراحتی ها وجود داشته باشد. برای جلوگیری از چنین مشکلاتی، پزشکان به شما توصیه می کنند چند قانون را رعایت کنید:
- در ابتدا باید به آهسته جویدن غذا و گاز گرفتن بدون زحمت متوسل شوید. در غیر این صورت، فشار بیش از حد به ناحیه ای که پرکننده ها قرار می گیرند وارد می شود.
- پرهیز از خوردن غذاهای چسبنده بعد از اعمال دندان ضروری است. برخی از پرکننده ها تنها پس از چند روز به طور ایمن ثابت می شوند. قرار گرفتن در معرض محصولات "چسبنده" می تواند باعث حرکت محصول شود.
- غذای گرم، سرد و شیرین حساسیت بافت های ناحیه پرکننده را افزایش می دهد. امتناع از چنین ظروفی احتمال تخریب مواد در امتداد لبه‌های پروتز را کاهش می‌دهد.
- تا چند روز پس از قرار دادن پر کردن غذای سفت نجوید. در غیر این صورت، موادی که زمان کافی برای اصلاح کیفی خود را نداشته اند ممکن است تغییر کنند.
اگر، با وجود رعایتاز قوانین فوق، دندان های پر شده به مدت یک هفته حساس باقی می مانند، ارزش دارد که برای مشاوره مجدد به دندانپزشک مراجعه کنید. اغلب، تنظیمات جزئی برای از بین بردن ناراحتی مورد نیاز است.
در پایان
انتخاب یک گزینه پرکننده خاص به ماهیت مشکل، نشانه ها، درخواست ها و خواسته های بیمار مطب دندانپزشکی و نیازهای پزشک بستگی دارد. هزینه انجام کار مهم نیست.
اگر نیاز به ترمیم دندان های جلویی است، بهتر است با گذاشتن سرامیک، کامپوزیت مدرن یا فوتوپلیمر به صرفه جویی متوسل نشوید. دستیابی به راندمان بالا در ترمیم ساختارهای جونده امکان استفاده از گلاس آینومرها، پلاستیک و گزینه های فلزی را فراهم می کند.
شرط بندی روی محلول های سیمانی قدیمی خیلی عاقلانه نیست. از آنجایی که چنین موادی به مرور زمان توسط بزاق از بین می روند، فرسوده و خرد می شوند. با توجه به مشاهدات، چنین پر کردن حداکثر 2-3 سال خدمت می کند. به هر حال، در حین مراجعه به مطب دندانپزشکی، باید از پزشک بپرسید که در شرایط فعلی کدام گزینه را ترجیح دهید.
